НОВОСТЬ
Дагестан и широкая поступь мультикультурализма Азербайджана
[caption id="attachment_134118" align="aligncenter" width="641"]
Конференция,посвященная азербайджанскому мультикультурализму. Проведена в Швеции в 2015 году[/caption]
В последнее время произошло несколько важных событий, наглядно показывающих то, что собой представляет мультикультурализм в Азербайджанской Республике (АР). Этому понятие, кстати, изучается как отдельная учебная дисциплина в вузах, причем ее хотят внедрить и в зарубежные университеты.
На поддержание искусственного образа «самого толерантного государства в мире» денег власти АР никогда не жалели. О масштабах его финансирования говорят скандальные разоблачения «Икорная дипломатия» и «Икорная дипломатия-2». Они окончательно сняли завесу с азербайджанского мультикультурализма, показав мировому сообществу его самые неприглядные черты. Однако власти и СМИ республики продолжают воспевать достижения воображаемого мультикультурализма.
А двигается Азербайджанская Республика все так же в направлении строго противоположном тому, которое декларируется на официальном уровне. И последние три события лишь подтверждают этот вектор.
[caption id="attachment_29375" align="aligncenter" width="640"]
Педро Аграмунт, главный фигурант скандальной "икорной дипломатии" в ПАСЕ[/caption]
Смертельная экстрадиция
Загадочное исчезновение известного талышского политического деятеля Фахраддина Аббасова (Абосзода) из подмосковного СИЗО, в котором он содержался после задержания 6 сентября прошлого года по настоянию азербайджанской стороны, оказалось спланированной акцией, так как он почему-то совершенно без препятствий был переправлен в Азербайджанскую Республику. О том, что ему там угрожает серьезная опасность российские правозащитники предостерегали власти страны сразу после его задержания. Циничность данного события заключается в том, что Аббасов пропал за день до судебного заседания.
Оказывается, забрать человека из СИЗО и даже пересечь с ним государственную границу совсем не сложно. Действия представителей азербайджанских властей понятны – они всеми правдами и неправдами пытаются нейтрализовать тех, кого считают наиболее опасными врагами режима. Но вопрос о том, какую выгоду может получить российское государство от незаконного и скрытного перемещения гражданского лица, запросившего политическое убежище, наверно является риторическим.
Кроме позора данный акт ничего не может принести ядерной державе. Если представителей соответствующих российских структур, очарованных щедростью Баку, которым они не смогли отказать в «пустяковом» вопросе передачи Аббасова, совершенно не волнует имидж родной страны, даже если о нее так грубо вытирают ноги, то куда смотрят надзорные органы? Удивительно, но судебное заседание по делу Аббасова было перенесено в связи с исчезновением заявителя, то есть данная операция была совершена втайне от суда.
[caption id="attachment_134117" align="aligncenter" width="641"]
Фахраддин Аббасов (Абосзода)[/caption]
Международная организация Amnesty International обвинила российские власти в грубейшем нарушении международного права и официальной позиции Верховного суда РФ, так как, если выдаваемому лицу угрожает опасность подвергнуться пыткам и другим видам жестокого обращения, то запросы об экстрадиции не должны удовлетворяться. С этим и связан тайный характер этой операции, который на самом деле показал еще большее беззаконие. Однако можно констатировать, что икорная дипломатия азербайджанских властей в нашей стране лишь расширяет свои возможности.
Предчувствуя возможность экстрадиции Аббасова, представители талышской общественности обратились в Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). В ответном письме говорится, что «в последних докладах специализированных органов ООН о ситуации в АР выражается обеспокоенность сообщениями о том, что пытки и жестокое обращение постоянно используются сотрудниками правоохранительных или следственных органов либо при их подстрекательстве или с их ведома <…> Особо отмечается, что меньшинства, в частности, лезгинское и талышское население, по-прежнему являются жертвами широко распространенной дискриминации».
Смерть в тюрьме редактора газеты «Голос Талыша» Новрузали Мамедова, преследования его сыновей, также скончавшихся при загадочных обстоятельствах, а также репрессии в отношении его преемника Гилала Мамедова – яркие примеры того, как поступает Баку с неугодными ему представителями местных народов.
Вынужденное освобождение политзаключенных из-за недавних событий в Баку, конечно же, не должно вводить заблуждение тех, кто думает, что ситуация в АР изменяется кардинальным образом.
Латиница как средство уничтожения языка
Еще одним событием, которое может иметь далеко идущие последствия – это намерение создать латинский алфавит для лезгинского языка в АР. Таким образом, единый литературный лезгинский язык, на протяжении 80 лет функционирующий на кириллической основе, может быть искусственно разделен. В этой инициативе нельзя найти рациональное зерно. Лезгинский народ, и так разделенный госграницами, получает дополнительную линию раскола.
Если азербайджанский язык, являющийся государственным в АР, перешел на латиницу, то причем здесь остальные языки? В России, согласно федеральному закону о языках народов РФ, алфавиты государственного языка РФ, т.е. русского, и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Безусловно, такое положение является дискриминационным вопреки даже решению Конституционного суда РФ, посчитавшего его не противоречащим Конституции страны. К тому же языки, не обладающие таким статусом, не имеют и подобных ограничений. Но это в России.
В отличие от РФ АР вообще не признает на своей территории официального статуса ни за одним из языков, кроме азербайджанского, ограничивая их функционирование на законодательном уровне. Нет в АР и закона определяющего графическую основу для распространенных на его территории языков. Но, если вдруг будет принято решение закрепить это положение, то как быть в таком случае с русским языком? Неужели его тоже переведут на латиницу?
А что собственно сделало азербайджанское государство для лезгинского языка? За последние 42 года были изданы всего 2 учебника для 1 и 2 классов, которые изобилуют ошибками, – вот этот вклад. Да и как можно решать вопросы реформы письменности того или иного языка, если в республике нет научно-исследовательских центров, изучающих их на академическом уровне, а также разрабатывающих программы по преподаванию данных языков в школе, готовящих весь спектр необходимой учебно-методической литературы, педагогические кадры, методистов и т.д.? Почему до сих пор АР ничего не сделала в этом направлении, если не считать небольшой период функционирования филиала ДГУ в г. Баку, который был в итоге тоже закрыт?
Изучение лезгинского и других языков в школах АР представляет собой крайне печальное зрелище. Учебно-методическая литература из России запрещена для использования в школах, квалифицированных педагогов почти нет. Сами уроки родного языка и литературы сокращены до одного часа в неделю и часто существуют только на бумаге. Речи о национальных школах, то есть преподавании предметов на родных языках, вообще никогда ни было.
В таких условиях саму постановку вопроса о переводе лезгинской письменности в АР на латиницу можно считать целенаправленной акцией по лингвоциду лезгинского населения АР.
Дискриминация россиян
Российский МИД 12 марта сего года было вынуждено разместить предупреждение российским гражданам, направляющимся в АР. Это было связано с тем, что лицам, имеющим прямые или косвенные признаки принадлежности к армянской национальности, отказывают во въезде в АР. «Неоднократные обращения российской стороны к азербайджанской стороне о недопустимости дискриминационных действий по этническому признаку в отношении прибывающих в АР граждан РФ игнорируются», – констатирует МИД РФ.
Ранее МИД РФ заявлял, что подобная возмутительная дискриминационная практика не совместима с дружественными отношениями между странами. Реакция российского внешнеполитического ведомства показывает, что в России уже не будут закрывать глаза хотя бы на некоторые противоправные действия АР, наносящие явный ущерб РФ, ее международному положению. Но вселяет ли это определенный оптимизм?
Пока еще нет, ведь МИД РФ и посольство России в АР не реагирует на другие, не менее возмутительные факты, в частности, связанные с удержанием в АР тех российских граждан, которые имеют или гражданство АР (хотя они отказывались от него при получении российского) или просто родились в этой стране. Их принуждают нести военную службу или откупиться от нее, что правильнее, так как первый вариант звучит скорее как угроза в их бизнесе на госслужбе. Хотя данные события не имеют непосредственного отношения к политике мультикультурализма, явного или высосанного из пальца, как в случае с АР, тем не менее, показывают двойные стандарты властей этой страны в отношении РФ и ее граждан.
Видимо официальный Баку и дальше продолжит бравировать несуществующими достижениями в области своего особого мульткультурализма, какое бы абсурдное зрелище оно собой не представляло. Почему нет, если в РФ продолжают в основном безразлично наблюдать за своим стратегическим партнером, прощая большинство его отнюдь не безобидных проделок, и даже иногда восторгаясь широкой поступью азербайджанского мультикультурализма.
Амиль Саркаров
Конференция,посвященная азербайджанскому мультикультурализму. Проведена в Швеции в 2015 году[/caption]
В последнее время произошло несколько важных событий, наглядно показывающих то, что собой представляет мультикультурализм в Азербайджанской Республике (АР). Этому понятие, кстати, изучается как отдельная учебная дисциплина в вузах, причем ее хотят внедрить и в зарубежные университеты.
На поддержание искусственного образа «самого толерантного государства в мире» денег власти АР никогда не жалели. О масштабах его финансирования говорят скандальные разоблачения «Икорная дипломатия» и «Икорная дипломатия-2». Они окончательно сняли завесу с азербайджанского мультикультурализма, показав мировому сообществу его самые неприглядные черты. Однако власти и СМИ республики продолжают воспевать достижения воображаемого мультикультурализма.
А двигается Азербайджанская Республика все так же в направлении строго противоположном тому, которое декларируется на официальном уровне. И последние три события лишь подтверждают этот вектор.
[caption id="attachment_29375" align="aligncenter" width="640"] Педро Аграмунт, главный фигурант скандальной "икорной дипломатии" в ПАСЕ[/caption]
Смертельная экстрадиция
Загадочное исчезновение известного талышского политического деятеля Фахраддина Аббасова (Абосзода) из подмосковного СИЗО, в котором он содержался после задержания 6 сентября прошлого года по настоянию азербайджанской стороны, оказалось спланированной акцией, так как он почему-то совершенно без препятствий был переправлен в Азербайджанскую Республику. О том, что ему там угрожает серьезная опасность российские правозащитники предостерегали власти страны сразу после его задержания. Циничность данного события заключается в том, что Аббасов пропал за день до судебного заседания.
Оказывается, забрать человека из СИЗО и даже пересечь с ним государственную границу совсем не сложно. Действия представителей азербайджанских властей понятны – они всеми правдами и неправдами пытаются нейтрализовать тех, кого считают наиболее опасными врагами режима. Но вопрос о том, какую выгоду может получить российское государство от незаконного и скрытного перемещения гражданского лица, запросившего политическое убежище, наверно является риторическим.
Кроме позора данный акт ничего не может принести ядерной державе. Если представителей соответствующих российских структур, очарованных щедростью Баку, которым они не смогли отказать в «пустяковом» вопросе передачи Аббасова, совершенно не волнует имидж родной страны, даже если о нее так грубо вытирают ноги, то куда смотрят надзорные органы? Удивительно, но судебное заседание по делу Аббасова было перенесено в связи с исчезновением заявителя, то есть данная операция была совершена втайне от суда.
[caption id="attachment_134117" align="aligncenter" width="641"] Фахраддин Аббасов (Абосзода)[/caption]
Международная организация Amnesty International обвинила российские власти в грубейшем нарушении международного права и официальной позиции Верховного суда РФ, так как, если выдаваемому лицу угрожает опасность подвергнуться пыткам и другим видам жестокого обращения, то запросы об экстрадиции не должны удовлетворяться. С этим и связан тайный характер этой операции, который на самом деле показал еще большее беззаконие. Однако можно констатировать, что икорная дипломатия азербайджанских властей в нашей стране лишь расширяет свои возможности.
Предчувствуя возможность экстрадиции Аббасова, представители талышской общественности обратились в Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). В ответном письме говорится, что «в последних докладах специализированных органов ООН о ситуации в АР выражается обеспокоенность сообщениями о том, что пытки и жестокое обращение постоянно используются сотрудниками правоохранительных или следственных органов либо при их подстрекательстве или с их ведома <…> Особо отмечается, что меньшинства, в частности, лезгинское и талышское население, по-прежнему являются жертвами широко распространенной дискриминации».
Смерть в тюрьме редактора газеты «Голос Талыша» Новрузали Мамедова, преследования его сыновей, также скончавшихся при загадочных обстоятельствах, а также репрессии в отношении его преемника Гилала Мамедова – яркие примеры того, как поступает Баку с неугодными ему представителями местных народов.
Вынужденное освобождение политзаключенных из-за недавних событий в Баку, конечно же, не должно вводить заблуждение тех, кто думает, что ситуация в АР изменяется кардинальным образом.
Латиница как средство уничтожения языка
Еще одним событием, которое может иметь далеко идущие последствия – это намерение создать латинский алфавит для лезгинского языка в АР. Таким образом, единый литературный лезгинский язык, на протяжении 80 лет функционирующий на кириллической основе, может быть искусственно разделен. В этой инициативе нельзя найти рациональное зерно. Лезгинский народ, и так разделенный госграницами, получает дополнительную линию раскола.
Если азербайджанский язык, являющийся государственным в АР, перешел на латиницу, то причем здесь остальные языки? В России, согласно федеральному закону о языках народов РФ, алфавиты государственного языка РФ, т.е. русского, и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Безусловно, такое положение является дискриминационным вопреки даже решению Конституционного суда РФ, посчитавшего его не противоречащим Конституции страны. К тому же языки, не обладающие таким статусом, не имеют и подобных ограничений. Но это в России.
В отличие от РФ АР вообще не признает на своей территории официального статуса ни за одним из языков, кроме азербайджанского, ограничивая их функционирование на законодательном уровне. Нет в АР и закона определяющего графическую основу для распространенных на его территории языков. Но, если вдруг будет принято решение закрепить это положение, то как быть в таком случае с русским языком? Неужели его тоже переведут на латиницу?
А что собственно сделало азербайджанское государство для лезгинского языка? За последние 42 года были изданы всего 2 учебника для 1 и 2 классов, которые изобилуют ошибками, – вот этот вклад. Да и как можно решать вопросы реформы письменности того или иного языка, если в республике нет научно-исследовательских центров, изучающих их на академическом уровне, а также разрабатывающих программы по преподаванию данных языков в школе, готовящих весь спектр необходимой учебно-методической литературы, педагогические кадры, методистов и т.д.? Почему до сих пор АР ничего не сделала в этом направлении, если не считать небольшой период функционирования филиала ДГУ в г. Баку, который был в итоге тоже закрыт?
Изучение лезгинского и других языков в школах АР представляет собой крайне печальное зрелище. Учебно-методическая литература из России запрещена для использования в школах, квалифицированных педагогов почти нет. Сами уроки родного языка и литературы сокращены до одного часа в неделю и часто существуют только на бумаге. Речи о национальных школах, то есть преподавании предметов на родных языках, вообще никогда ни было.
В таких условиях саму постановку вопроса о переводе лезгинской письменности в АР на латиницу можно считать целенаправленной акцией по лингвоциду лезгинского населения АР.
Дискриминация россиян
Российский МИД 12 марта сего года было вынуждено разместить предупреждение российским гражданам, направляющимся в АР. Это было связано с тем, что лицам, имеющим прямые или косвенные признаки принадлежности к армянской национальности, отказывают во въезде в АР. «Неоднократные обращения российской стороны к азербайджанской стороне о недопустимости дискриминационных действий по этническому признаку в отношении прибывающих в АР граждан РФ игнорируются», – констатирует МИД РФ.
Ранее МИД РФ заявлял, что подобная возмутительная дискриминационная практика не совместима с дружественными отношениями между странами. Реакция российского внешнеполитического ведомства показывает, что в России уже не будут закрывать глаза хотя бы на некоторые противоправные действия АР, наносящие явный ущерб РФ, ее международному положению. Но вселяет ли это определенный оптимизм?
Пока еще нет, ведь МИД РФ и посольство России в АР не реагирует на другие, не менее возмутительные факты, в частности, связанные с удержанием в АР тех российских граждан, которые имеют или гражданство АР (хотя они отказывались от него при получении российского) или просто родились в этой стране. Их принуждают нести военную службу или откупиться от нее, что правильнее, так как первый вариант звучит скорее как угроза в их бизнесе на госслужбе. Хотя данные события не имеют непосредственного отношения к политике мультикультурализма, явного или высосанного из пальца, как в случае с АР, тем не менее, показывают двойные стандарты властей этой страны в отношении РФ и ее граждан.
Видимо официальный Баку и дальше продолжит бравировать несуществующими достижениями в области своего особого мульткультурализма, какое бы абсурдное зрелище оно собой не представляло. Почему нет, если в РФ продолжают в основном безразлично наблюдать за своим стратегическим партнером, прощая большинство его отнюдь не безобидных проделок, и даже иногда восторгаясь широкой поступью азербайджанского мультикультурализма.
Амиль Саркаров