Дагестан по форме отблагодарил Путина

Итак, завершились избирательная кампания и подведены предварительные цифровые итоги голосования по выборам Президента России, состоявшегося 18 марта. Анализ поступивших к утру 19 марта сообщений показывает, что согласно официальным отчётам, дагестанцы продемонстрировали благодарность и уважение к победившему Владимиру Путину. Но видеоролики в интернете и рассказы знакомых несколько меняют картину. С начала 2000-х годов властям в Дагестане стабильно удавалось продемонстрировать руководству и правящей в стране силе результаты голосования, превышающие среднероссийские успехи. В Дагестане официальный результат обычно превышал уровень 90х90 (90% - явка избирателей и 90% - результат победителей), тогда как результаты по России в целом колебались вокруг уровня 65х65. Но дагестанцы знали, что реально были другие показатели явки и итогов голосования за партии и кандидатов. Люди жаловались и СМИ писали о нарушениях, но федеральным властям повышенные результаты по явке и голосованию за кандидатов правящей силы были выгодны. Поэтому реакция была минимальной. Протесты по поводу нарушений на выборах в Государственную думу ФС РФ и Народное собрание РД, состоявшихся в сентябре 2016 года, наконец, вроде возымели действие благодаря председателю ЦИК РФ Элле Памфиловой. Это стало причиной замены ряда председателей избирательных комиссий и частично способствовало добровольно-принудительному освобождению от должности главы Дагестана Рамазана Абдулатипова. Думалось, что урок будет учтён и выборы пройдут честно, а результаты будут реалистичные. Тем более, что были использованы, хоть и не везде, видеотрансляции с мест голосования и КОИБы. Подводя итоги информационной и агитационной кампании кандидатов в президенты страны многие федеральные эксперты негативно оценивали как её качество в целом, так и касающийся Владимира Путина. В Дагестане, на взгляд мой и моих коллег, агитация за главного кандидата также прошла ни шатко, ни валко. Но и на этот раз в Дагестане получен результат, близкий к прежнему уровню - 87х91, что тем не менее выше, чем неожиданно рекордные результаты по России в целом - 67х77. На явку повлияли, разумеется, и визит Путина в Дагестан, и мобилизация административного ресурса в виде призывов проголосовать за любого кандидата, и добровольно-принудительные незаконные методы привлечения избирателей на избирательные участки. Как мы видели по телеканалам, что положительные итоги голосования по России в целом были весьма радостно восприняты Владимиром Путиным, а это значит, что результаты по Дагестану тоже будут восприняты весьма благосклонно. Тем более, что, не смотря на ряд видеороликов о нарушениях при голосовании, число поданных официальных жалоб в избирком Дагестана почти не было. Организация "Голос" зафиксировала в течении 18 марта 37 сообщений о нарушениях в Дагестане, что немного по сравнению с количеством жалоб из других регионов страны. Это не означает, что жалобы о нарушениях не будут поданы в следующие дни. Судя по видеороликам, были случаи избиения наблюдателей, их вытеснения с места голосования, вбрасывания в урны бюллетеней для голосования и так называемые карусели. Впечатления от просмотра видеороликов весьма негативные и показывают желание чиновников выслужиться перед новым начальством, используя разного рода "пехоту" для хамского давления на наблюдателей и вбросов бюллетеней. Усугубляют впечатления реплики нарушителей на видеороликах, отражающих, похоже, типичную готовность многих на фальсификацию итогов выборов. И это вызывает сомнения в уровне явки, для проверки которой достаточно хотя бы выборочно проверить подписи в журналах выдачи избирательных бюллетеней. А по голосованию за кандидатов в президенты общение с коллегами и знакомыми показало, что почти половина высказывалось за кандидатуру Павла Грудинина, которого активно разоблачали федеральные телеканалы. Но в Дагестане он получил лишь 7% голосов. Несмотря на ряд нарушений, юридические дела об инцидентах скорее всего опять сведут к частным нарушениям на отдельных избирательных участках, которые якобы не повлияли на общие итоги голосования ни по Дагестану, ни, тем более, по России в целом. Отсутствие должного общественного контроля - следствие ограниченности ресурсов у представителей политических партий, НКО и СМИ. Не получилось им объединить усилия по организации единой системы наблюдения за выборами. К объективным трудностям добавляются субъективные - в виде желания многих представителей гражданского общества непременно занимать лидирующие позиции, готовность услужить чиновникам, использование имён участников форумов для выстраивания своих взаимоотношений с представителями власти. В то же время следует признать, что реально большинство дагестанцев благодарны Путину за помощь республике и начатую антикоррупционную кампанию. На итогах голосования сказались и общероссийские факторы поддержки президента России, связанные с внешней, военной и социальной политикой. Тем не менее, для Владимира Васильева ложкой дёгтя в бочке мёда стали результаты голосования в Буйнакске, где, не смотря на проведение выездного заседания Совета безопасности Дагестана в этом городе и обещание обеспечить его водой, явка оказалась относительно низкой. Напомню, что именно жители этого города открыто можно сказать восстали против интриг и произвола в политике Рамазана Абдулатипова. И сейчас они выполнили обещание добиться честного голосования. Судя по первым заявлениям переизбранного президентом Владимира Путина в мае он обновит правительство страны и займётся планами по ускорению темпов социально-экономического развития страны. Но это потребует времени и при сложившихся тенденциях в международной обстановке и экономике России в ближайшие два года вряд ли стоит ждать увеличения параметров федерального бюджета, а поэтому сомнительно, что и помощь Дагестану из Москвы существенно увеличится. С другой стороны Владимир Васильев по сути получил дополнительные подтверждения доверия к нему со стороны жителей Дагестана в его заявленной миссии в Дагестане и теперь он почти наверняка в сентябре будет избран Народным собранием главой республики на 5 лет. Кроме того, уже в ближайшие дни он должен с уверенностью, основанной на итогах голосования в пользу тандема Путин-Васильев, определится с системой органов исполнительной власти, сформировать новый состав правительства и обновить кадры Администрации Главы и Правительства Дагестана. Затем попытаться помимо текущих вопросов заняться планами и программами деятельности кабинета министров. Вероятно, это было вызвано, строгими требованиями ЦИК РФ к региональным комиссиям, в том числе к избиркому Дагестана по своевременному представлению данных по явке и предварительным результатам. На этот раз жёстко фиксировалась явка и в течении дня. Ранее, напомню, данные по итоговой явке и предварительным результатам уточнялись, порой существенно, 3 и более дня спустя после голосования. Но будет ли этого достаточно для преодоления осадка от сомнительности итогов выборов у многих дагестанцев?   Эдуард Уразаев