Forbes составил рейтинг «Наследие» из 30 олигархов. Почему Сулеймана Керимова в нем не оказалось?
Forbes Life представил новый рейтинг «Наследие», в который вошли 30 российских предпринимателей. Главным критерием стала не величина личного состояния, а созданные ими материальные объекты — музеи, культурные центры, школы, спортивные сооружения и общественные пространства, изменившие среду жизни большого числа людей.
Проекты оценивались по четырём показателям с равным весом: сумма инвестиций (только личные средства бизнесмена, без затрат на содержание и стоимости коллекций), посещаемость (годовая посещаемость для общественных пространств, вместимость для спортивных объектов, число учеников для школ), региональное значение (отношение инвестиций к ВРП региона) и экспертная оценка (голосование жюри).
Кто вошел в рейтинг и за что
Первое место занял Роман Абрамович — за Еврейский музей и Центр толерантности, музей «Гараж», остров Новая Голландия в Санкт-Петербурге, Дом творчества писателей в Переделкине и Мещерский парк, который ежегодно посещают около 1,5 млн человек.
Второе место — Сергей Галицкий — парк Галицкого в Краснодаре, стадион ФК «Краснодар» и детская футбольная академия с крупнейшим спортивным эндаументом в России (17 млрд рублей).
Третье место — Леонид Михельсон — Дом культуры «ГЭС-2» в Москве и благоустройство Тобольска, включая Центр гимнастики и реставрацию Нижнего посада.
Четвертое место — Владимир Потанин — горнолыжный курорт «Роза Хутор», Российский международный олимпийский университет и Павловская гимназия.
Пятое место — Виктор Рашников — парк «Притяжение» в Магнитогорске площадью 400 га.
Далее в списке: Андрей Козицын — музейный комплекс в Верхней Пышме с оригинальным корпусом «Бурана»; Виктор Вексельберг — Музей Фаберже в Шуваловском дворце; Леонид Федун — стадион «Открытие Арена»; Альберт Авдолян — образовательный комплекс «Точка будущего»; Вадим Мошкович — школа «Летово»; Дмитрий Разумов — «МИРА-центр» в Суздале; Давид Якобашвили — музей «Собрание»; Андрей Комаров — школа «СКОЛКА»; Алексей Мордашов — Центр металлургической промышленности в Череповце и школа Wunderpark; Андрей Гурьев — курорт «Большой Вудъявр»; Алишер Усманов — Дворец гимнастики Ирины Винер; Анатолий Седых — проекты фонда «ОМК-участие» в Выксе; Никита Мишин — «Новая школа»; Роман Троценко — «Винзавод»; Наталия Опалева — музей AZ; Андрей Молчанов — музей «Зиларт»; Максим Ноготков — арт-парк «Никола-Ленивец»; Владимир Лисин — комплекс «Лисья нора»; Александр Светаков — школа «Абсолют»; Михаил Шелков — кластер «Октава»; Олег Дерипаска — лицей в Усть-Лабинске; Александр Мечетин — центр «Заря» во Владивостоке; Дмитрий Пумпянский — «Синара Центр»; Борис Минц — Музей русского импрессионизма; Андрей Мельниченко — образовательные центры для одаренных детей.
Почему в списке нет Сулеймана Керимова
В рейтинге не оказалось Сулеймана Керимова — сенатора от Дагестана, одного из богатейших людей России (состояние оценивается в 25,7 млрд долларов). Forbes намеренно исключил из оценки вложения в строительство храмов, синагог и мечетей, а также не учитывал «позднейшие траты на содержание объектов» и «размеры вложений в школьные эндаументы».
Керимов известен как один из крупнейших благотворителей Дагестана. Среди его проектов: медицинские центры для детей с ДЦП в Каспийске и Дербенте (за три года реабилитацию прошли около 2 тысяч детей); «Анжи Арена» в Каспийске (реконструкция стадиона, обновление газона, освещения, систем безопасности); благоустройство Дербента (парк имени Низами Гянджеви с мультимедийным фонтаном, ремонт дорог, очистных сооружений, восстановление древних кварталов); хадж для тысяч верующих (в 2026 году оплатил 1500 путевок, в основном для родных погибших участников СВО; в 2025 году — 5000 путевок); строительство мечети в Махачкале (полное финансирование); парк Сулемана Стальского (135 млн), «Кавказский Иерусалим» в Дербенте, помощь семьям с детьми с ОВЗ (193 млн рублей, выплаты для 3864 детей).
Таким образом, Керимов не попал в рейтинг не из-за малой суммы вложений, а потому что его благотворительность в значительной степени не соответствует критериям отбора — как по типу объектов (религиозные сооружения исключены), так и по формату оценки (адресная помощь вместо создания общедоступных светских пространств с измеримой посещаемостью).
Фото - Пресс-служба Губернатора и Правительства МО