Мэрия Дербента выступила за контроль города над музеем-заповедником

Глава города Дербента Хизри Абакаров обратился к руководителю Дагестана Владимиру Васильеву с просьбой - на базе ГБУ «Дербентский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», подчиненного Минкульту РД, создать Муниципальное бюджетное учреждение «Дербентский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» г. Дербент. Об этом РИА «Дербент» стало известно из письма мэра главе региона, которое имеется в распоряжении нашей редакции. Свою просьбу он объясняет тем, что, существующее положение дел не дает администрации города возможности осуществлять непосредственное воздействие на развитие Дербентской крепости, так как она сталкивается с бюрократическими препонами. Как известно, музей-заповедник является самым главным объектом для туристов, посещающих Дербент. Прямым следствием намерения руководства города поднять туристический сектор на новый уровень стала попытка наладить взаимодействие администрации Дербента с музеем наиболее эффективным образом. Судя по тому, что глава Дербента написал данное письмо, можно сделать неутешительный вывод, что попытка оказалась неудачной. Несмотря на то, что общение Абакарова и директора музея ведется во вполне позитивном ключе, по самым принципиальным «реперным точкам» диалог не устраивает новые власти Дербента. Так, в письме помимо прочего подчеркивается, что «бюджетное учреждение не только не реализовало существующий потенциал исторического памятника, но и не смогло в полной мере обеспечить защиту объекта культурного наследия и прилегающих к нему территорий». В принципе, можно понять позицию Хизри Абакарова. Если оставить вопрос о том, насколько неэффективно управляется музей, о чем неоднократно писало РИА «Дербент», то у этой проблемы есть и другая важная сторона. Дело в том, что Хизри Абакаров является фигурой из близкого круга Сулеймана Керимова. Российский миллиардер, выражая готовность развивать Дербент, настоял на том, чтобы именно Абакаров возглавил город. Такое решение было вызвано тем, что для кардинального изменения ситуации в Дербенте необходим серьезный контроль, который Керимов мог доверить только своему близкому другу. Такой подход полностью себя оправдал, так как новая команда столкнулась с колоссальными  сложностями самого разного характера и только начинает закладывать фундамент тех серьезных преобразований, о которых было сказано в день избрания Хизри Абакарова главой Дербента. Полное обновление городских коммуникаций, создание новой социальной и деловой инфраструктуры, строительство новых микрорайонов, не говоря уже об аэропорте, бессмысленно без реализации конечной цели – управления важнейшими туристическими объектами, вокруг которых и формируется турпоток. В противном случае огромные вложения не оправдают себя и не дадут городу и его жителям реальный толчок в развитии. Преобразования в любом случае сильно изменят город и качество его жизни, но эффект будет слишком незначительным в сравнении с затраченными усилиями. Абакаров и Керимов прекрасно понимают, что Дербент – это бренд мирового уровня, обладающий огромным потенциалом, который при его раскрытии превратится из дотационного города в донора. Но музей-заповедник подчинен Минкульту, а не городу, поэтому руководство Дербента хочет исправить такое положение дел. Во всяком случае, такой подход выглядел бы вполне логичным. Впрочем, вопрос статуса Дербентского музея-заповедника поднимается не в первый раз. До этого конфликтная ситуация была связана с тем, что республика препятствовала передаче памятников мирового значения, включая Нарын-Калу в федеральную собственность, несмотря на решение арбитражных судов. Предстояло проведение юбилея в Дербенте, поэтому дагестанским властям не хотелось выпускать из рук такой лакомый кусочек, суливший щедрое финансирование. Вполне понятно, что Минкульту РД и другим структурам хотелось самим контролировать такой поток. Впрочем им вкупе с Минкультом РФ удалось освоить гигантские суммы, нанеся уникальному памятнику серьезный ущерб. К сожалению, «Дерибандиада» не стала частью «Дела Минкульта» или «Дела реставраторов», несмотря на все старания общественности и писем специалистов, считавших, что размер хищений в Дербенте превысил 200 млн рублей! Именно поэтому Минкульт не продлил контракт предыдущему директору музея Куламу Исакову, который пытался начатую работу довести до конца, то есть переподчинить музей федеральному центру. Однако это сделать не удалось. Как и в предыдущем случае, сейчас во главе угла также стоит вопрос эффективного управления важнейшим активом Дербента, его главной жемчужиной. Правда, решение предлагается иное – спустить музей на местный уровень с тем, чтобы взаимодействие между администрацией города и музеем шло напрямую, без излишней посреднической роли Минкульта РД. Во всей этой истории важно не упустить благоприятное стечение обстоятельств, которое позволит дать новый импульс развитию музея-заповедника, а вслед за ним и всему  Дербенту. Мурад Селимов