НОВОСТЬ
По делу о похищении министра Дагестана потребовали допросить Рамазана Абдулатипова
[caption id="attachment_20543" align="alignnone" width="833"]
Магомед Омаров и Рамазан Абдулатипов/Фото из семейного архива Омаровых. Фото: Новое дело[/caption]
Защита Магомеда Омарова, который обвиняется в похищении Министра строительства ЖКХ Дагестана Ибрагима Казибекова и вымогательстве у него денег, выступили с ходатайствами и с рядом вопросов, среди которых и допрос в качестве свидетеля по этому делу экс- главы Дагестана Рамазана Абдулатипова
После судебного заседания 18 января адвокаты Константин Мудунов и Ахмед Сулейманов сообщили подробности расследования уголовного дела.
«Защита не предпринимала пока активных действий, потому что понимали, что обвинение носит «сырой» характер и сформулировано неокончательно. Наша позиция — обвинение придумано, «сфабриковано», оперативные и следственные действия носят характер инсценировки, фальсификации дела… Со следующей недели нами будут поданы ходатайства о проведении необходимых следственных действий, без которых окончание дела невозможно. По результатам рассмотрения этих ходатайств будет ясность. Если следователь удовлетворит ходатайства, то это будет означать, что расследование более-менее стремится к правде. Если же в удовлетворении ходатайств последует отказ, то будет доказано, что следователь тоже участвует в фальсификации уголовного дела. И тогда будет ставиться вопрос о возбуждении уголовного дела на стадии пресечения незаконных действий. В отношении целого ряда лиц». Об этом пишет издание «Новое дело».
31 января 2018 года сторона защиты в своем ходатайстве официально выдвигает версию о фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности, которые легли в основу возбуждения уголовного дела в отношении Магомеда Омарова, и инсценировки похищения Ибрагима Казибекова.
В рамках расследования данной версии адвокаты просят возобновить предварительное следствие для указанной версии защиты и провести целый ряд следственных действий, в числе которых в том числе допрос в качестве свидетелей бывшего главы Дагестана Рамазана Абдулатипова и самого министра Казибекова, проверка на соответствие закону «Об оперативно-розыскной деятельности» инсценировки похищения Казибекова и выяснение того, к какому виду оперативно-розыскных мероприятий относится данная инсценировка.
Адвокаты предлагают задать Рамазану Абдулатипову следующие вопросы: обстоятельства назначения Магомеда Омарова на должность начальника центра обеспечения безопасности высшего должностного; подробности его встреч и обсуждений с Омаровым и Казибековым; связи ухода с должности главы республики с возбуждением данного дела в отношении Омарова.
Казибекова адвокаты хотят спросить об обстоятельствах его назначения на должность министра правительства при Абдулатипове, отношений с Магомедом Омаровым, общения с Абдулатиповым, инсценировке похищения и вымогательства денег и возможного давления, оказываемого на Казибекова.
Сам Магомед Омаров, сегодня 2 февраля также выступил с ходатайством, в котором он просит о возобновлении предварительного следствия и повторном допросе себя в качестве обвиняемого в присутствии адвокатов, тогда как ранее Омаров отказывался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.
Магомед Омаров и Рамазан Абдулатипов/Фото из семейного архива Омаровых. Фото: Новое дело[/caption]
Защита Магомеда Омарова, который обвиняется в похищении Министра строительства ЖКХ Дагестана Ибрагима Казибекова и вымогательстве у него денег, выступили с ходатайствами и с рядом вопросов, среди которых и допрос в качестве свидетеля по этому делу экс- главы Дагестана Рамазана Абдулатипова
После судебного заседания 18 января адвокаты Константин Мудунов и Ахмед Сулейманов сообщили подробности расследования уголовного дела.
«Защита не предпринимала пока активных действий, потому что понимали, что обвинение носит «сырой» характер и сформулировано неокончательно. Наша позиция — обвинение придумано, «сфабриковано», оперативные и следственные действия носят характер инсценировки, фальсификации дела… Со следующей недели нами будут поданы ходатайства о проведении необходимых следственных действий, без которых окончание дела невозможно. По результатам рассмотрения этих ходатайств будет ясность. Если следователь удовлетворит ходатайства, то это будет означать, что расследование более-менее стремится к правде. Если же в удовлетворении ходатайств последует отказ, то будет доказано, что следователь тоже участвует в фальсификации уголовного дела. И тогда будет ставиться вопрос о возбуждении уголовного дела на стадии пресечения незаконных действий. В отношении целого ряда лиц». Об этом пишет издание «Новое дело».
31 января 2018 года сторона защиты в своем ходатайстве официально выдвигает версию о фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности, которые легли в основу возбуждения уголовного дела в отношении Магомеда Омарова, и инсценировки похищения Ибрагима Казибекова.
В рамках расследования данной версии адвокаты просят возобновить предварительное следствие для указанной версии защиты и провести целый ряд следственных действий, в числе которых в том числе допрос в качестве свидетелей бывшего главы Дагестана Рамазана Абдулатипова и самого министра Казибекова, проверка на соответствие закону «Об оперативно-розыскной деятельности» инсценировки похищения Казибекова и выяснение того, к какому виду оперативно-розыскных мероприятий относится данная инсценировка.
Адвокаты предлагают задать Рамазану Абдулатипову следующие вопросы: обстоятельства назначения Магомеда Омарова на должность начальника центра обеспечения безопасности высшего должностного; подробности его встреч и обсуждений с Омаровым и Казибековым; связи ухода с должности главы республики с возбуждением данного дела в отношении Омарова.
Казибекова адвокаты хотят спросить об обстоятельствах его назначения на должность министра правительства при Абдулатипове, отношений с Магомедом Омаровым, общения с Абдулатиповым, инсценировке похищения и вымогательства денег и возможного давления, оказываемого на Казибекова.
Сам Магомед Омаров, сегодня 2 февраля также выступил с ходатайством, в котором он просит о возобновлении предварительного следствия и повторном допросе себя в качестве обвиняемого в присутствии адвокатов, тогда как ранее Омаров отказывался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.