Следователь, собравший компромат на братьев Магомедовых, арестован за растрату в деле Спецстроя

“Ъ” стали известны подробности обвинения, предъявленного Следственным комитетом России (СКР) бывшему следователю по особо важным делам следственного департамента (СД) МВД Антону Ходько. По версии следствия, разбираясь в одном из уголовных дел, связанных со Спецстроем, полковник юстиции Ходько присвоил изъятые деньги на общую сумму 52,8 млн руб. Сам следователь утверждает, что, возможно, допустил халатность, вовремя не оформив изъятое, отрицая при этом хищение. Скандальность разбирательству придает тот факт, что ранее полковник Ходько вел дело, которое стало основанием для уголовного преследования совладельцев группы «Сумма» братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых. По данным “Ъ”, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата) УК Антону Ходько предъявил старший следователь по особо важным делам при председателе СКР Улади Уладиев, получивший генеральскую должность после расследования трагедии на Сямозере, где утонули 14 детей. Согласно фабуле обвинения, в июне 2016 года старшим следователем по особо важным делам 3-го отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности СД МВД Ходько было возбуждено и принято к производству уголовное дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК в отношении предпринимателей Кадыра Караханова, Вахи Арцыгова и Арсена Ошакбаева, похитивших более 1 млрд руб. на подрядах Спецстроя. Уже через несколько дней следственно-оперативной группе под руководством полковника Ходько стало известно о том, что супруга обвиняемого Караханова арендует два банковских сейфа №232 и №262 в отделении Райффайзенбанка на Волгоградском проспекте. Следователь вынес постановление об обыске, в ходе которого утром 5 июля его коллеги изъяли из ячеек $450 тыс., 1,5 млн руб. и €19,5 тыс. В тот же день следователи установили, что в том же отделении находится еще одна ячейка — №247, арендованная членом семьи господина Караханова,— вернувшись в банк, следователи изъяли из нее $290,1 тыс., а также €40 тыс. Вечером того же дня следователь Евгений Карабанов, проводивший обыски, передал полковнику Ходько две картонные коробки с изъятыми деньгами, два постановления на проведение обысков, а также два протокола с отчетом о них. Полковник Ходько в присутствии свидетелей, в том числе своего непосредственного начальника, поместил деньги в сейф своего кабинета №404 в Газетном переулке, 4. Впоследствии, как считают в СКР, полковник Ходько «в корыстных целях» решил похитить изъятые ценности, используя при этом свое служебное положение. Следователь Ходько, по данным обвинения, должен был осмотреть изъятые деньги и вынести в связи с этим одно из нескольких процессуальных решений: о направлении денег на экспертизу для установления подлинности; возврате хозяевам; передаче на ответственное хранение в банк или финансовое подразделение самого СД МВД. Вместо этого в неустановленное время с 5 июля по 1 августа 2017 года следователь, как считает обвинение, совершил хищение средств, распорядившись ими по своему усмотрению. Ущерб от действий господина Ходько составил 52 млн 848 тыс. 714 руб. по курсу на июль 2016 года. Следует отметить, что 1 августа того же года уголовное дело о хищениях в Спецстрое было изъято у полковника Ходько, который перед этим ушел в отпуск, и передано в производство другому следователю СД. В сентябре того же года господин Ходько уволился из следственных органов по выслуге лет. В ноябре 2016 года уголовное дело, по которому проходил господин Караханов, было передано в Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР в связи с тем, что расследование в отношении предпринимателей было объединено с делом бывших руководителей Спецстроя. Еще через год, когда расследование заканчивалось, адвокат господина Караханова Владимир Стравинский обратился к военному следователю с просьбой разобраться с законностью изъятия денег у родственников обвиняемого. В ходе проверки выяснилось, что вместе с делом 53 млн руб. в ГВСУ СКР не передали. Отсутствовали в деле и документы, связанные с их изъятием. По словам адвоката Стравинского, точную сумму удалось восстановить благодаря документам, сохранившимся в банке, а также их владельцев. Вначале в СКР возбудили уголовное дело о краже (ст. 158 УК), по которому полковник Ходько проходил свидетелем. Затем дело переквалифицировали на более тяжкую растрату. В конце прошлой недели бывшего следователя вызвали на допрос и задержали. Потом по ходатайству следствия Басманный райсуд арестовал его на два месяца. Антон Ходько свою вину в присвоении изъятых денег не признает, допуская, что в отношении них мог допустить определенную халатность. Последняя, считает адвокат полковника Павел Лапшов, могла стать следствием сложности самого уголовного дела, находившегося в производстве господина Ходько. «Проводились десятки обысков, изъятий, допросов и других следственных действий»,— отметил он. Потом, по версии защиты, уголовное дело и вещественные доказательства по нему передали другому следователю. Причем сделано это якобы было без оформления соответствующих документов, когда господин Ходько находился в отпуске. «Все это время доступ к деньгам и другим вещдокам имели порядка 20 человек — молодых следователей, прикомандированных к группе из регионов»,— отметил господин Лапшов. Он не исключает, что Антон Ходько оказался крайним в этой истории, потому что ушел из следственного департамента после конфликта со своим руководством. Следует отметить, что до своего увольнения Антон Ходько считался одним из ведущих специалистов в МВД по расследованию особо важных дел о преступлениях против общественной безопасности. Достаточно отметить, что именно он возбуждал и расследовал уголовное дело о хищении более 750 млн руб. при подготовке строительства «Калининград Арены» к чемпионату мира по футболу 2018 года. Именно в рамках расследования этого дела следователи и сотрудники оперативных служб получили материалы, которые дали повод для того, чтобы по обвинению в организации преступного сообщества (ст. 210 УК), растрат и махинаций арестовать совладельцев группы «Сумма» Зиявудина и Магомеда Магомедовых, а также их многочисленных сообщников.   https://www.kommersant.ru/doc/3758417