НОВОСТЬ
Спор вокруг законопроекта парламента Чечни о запрете упоминания в СМИ национальности преступников вышел за рамки закона о СМИ
[caption id="attachment_175466" align="aligncenter" width="660"]
Фото: www.grozny-inform.ru[/caption]
Законопроект появился в электронной базе Госдумы РФ в понедельник, 22 ноября. Но ещё до публикации он вызвал широкий резонанс. Отрицательно высказались ряд политиков, Союз журналистов РФ, Комиссия по свободе информации и правам журналистов СПЧ при президенте РФ, отмечает ТГ-канал "Стрелы Казбека".
К обсуждению подключились известные кавказские ТГ-каналы, отмечая, что подобные запреты укладываются в логику вообще отказа от территориального деления РФ по национальному признаку (Владимир Жириновский предлагал это сделать в 2016 году).
Отвечая критикам, Рамзан Кадыров предложил другой выход — называть в СМИ национальность всех преступников. И упрекнул оппонентов в отсутствии собственного мнения и патриотизма.
Дискуссия явно вышла за рамки понятия "свобода слова". На кону такие категории, как патриотизм, демократия, равноправие, принципы национальной политики РФ. А сам вопрос оказался куда шире, чем просто закон о СМИ. Даже автор ряда запретов сенатор Клишас подстраховался и предложил вынести тему на "широкое общественное обсуждение".
Так что, возможно, впереди второй раунд и он не замкнётся только в стенах думских комитетов.
Фото: www.grozny-inform.ru[/caption]
Законопроект появился в электронной базе Госдумы РФ в понедельник, 22 ноября. Но ещё до публикации он вызвал широкий резонанс. Отрицательно высказались ряд политиков, Союз журналистов РФ, Комиссия по свободе информации и правам журналистов СПЧ при президенте РФ, отмечает ТГ-канал "Стрелы Казбека".
К обсуждению подключились известные кавказские ТГ-каналы, отмечая, что подобные запреты укладываются в логику вообще отказа от территориального деления РФ по национальному признаку (Владимир Жириновский предлагал это сделать в 2016 году).
Отвечая критикам, Рамзан Кадыров предложил другой выход — называть в СМИ национальность всех преступников. И упрекнул оппонентов в отсутствии собственного мнения и патриотизма.
Дискуссия явно вышла за рамки понятия "свобода слова". На кону такие категории, как патриотизм, демократия, равноправие, принципы национальной политики РФ. А сам вопрос оказался куда шире, чем просто закон о СМИ. Даже автор ряда запретов сенатор Клишас подстраховался и предложил вынести тему на "широкое общественное обсуждение".
Так что, возможно, впереди второй раунд и он не замкнётся только в стенах думских комитетов.