НОВОСТЬ
Стали известны причины претензий Сулеймана Керимова к СМИ
[caption id="attachment_162091" align="aligncenter" width="600"]
Фото: РИА Новости / Максим Блинов[/caption]
Стали известны новые подробности трех исков сенатора Совфеда РФ Сулеймана Керимова о защите чести и достоинства к трем отечественным изданиям – Forbes, «Ведомости» и «Наша версия».
В частности, «Ведомости» сообщают о том, что претензия к ним касается статьи от 2017 года, в которой раскрываются события 2005 года, а именно ситуация вокруг, якобы, вооруженного захвата строительного холдинга СПК «Развитие». Новым собственником, по данным собеседника издания, являлся именно Керимов.
Сенатор требует удалить материал, опровергнуть ряд предложений в нем. Эти данные, по мнению Керимова, порочат его деловую репутацию.
Также интересно, что Агентство «Москва» информировало о том, что Гагаринский райсуд Москвы принял иски Керимова, но судье они пока переданы не были. И в этот же день «Интерфакс» сообщает о том, что столичный суд отказался принять иски по причине их неподсудности.
В «Нашей Версии» заявили, что редакция ни от самого сенатора, ни от его представителей не получала досудебные претензии. При этом они предположили, что претензия может быть связана с апрельской публикацией, в которой рассказывалось, что в числе претендентов на господдержку в связи с пандемией могли оказаться близкие к семье Керимовых предприниматели.
В Forbes заявили, что иск Керимова для них стал полной неожиданностью, их позиция пока неизвестна. Среди предполагаемых причин претензий сенатора называется майская статья, в которой говорилось о детях богатейших российских предпринимателей, а сын Керимова – Саид Керимов назван владельцем основных активов миллиардера.
Фото: РИА Новости / Максим Блинов[/caption]
Стали известны новые подробности трех исков сенатора Совфеда РФ Сулеймана Керимова о защите чести и достоинства к трем отечественным изданиям – Forbes, «Ведомости» и «Наша версия».
В частности, «Ведомости» сообщают о том, что претензия к ним касается статьи от 2017 года, в которой раскрываются события 2005 года, а именно ситуация вокруг, якобы, вооруженного захвата строительного холдинга СПК «Развитие». Новым собственником, по данным собеседника издания, являлся именно Керимов.
Сенатор требует удалить материал, опровергнуть ряд предложений в нем. Эти данные, по мнению Керимова, порочат его деловую репутацию.
Также интересно, что Агентство «Москва» информировало о том, что Гагаринский райсуд Москвы принял иски Керимова, но судье они пока переданы не были. И в этот же день «Интерфакс» сообщает о том, что столичный суд отказался принять иски по причине их неподсудности.
В «Нашей Версии» заявили, что редакция ни от самого сенатора, ни от его представителей не получала досудебные претензии. При этом они предположили, что претензия может быть связана с апрельской публикацией, в которой рассказывалось, что в числе претендентов на господдержку в связи с пандемией могли оказаться близкие к семье Керимовых предприниматели.
В Forbes заявили, что иск Керимова для них стал полной неожиданностью, их позиция пока неизвестна. Среди предполагаемых причин претензий сенатора называется майская статья, в которой говорилось о детях богатейших российских предпринимателей, а сын Керимова – Саид Керимов назван владельцем основных активов миллиардера.