«Табун кандидатов» рушит планы по выборам мэра Махачкалы

Эпопея с выборами мэра Махачкалы набирает обороты. Сессию городского собрания, на которой должен быть избран новый глава города, перенесли на неделю, 29 января. Об этом РИА «Дербент» сегодня, 17 января, сообщили в конкурсной комиссии. Собеседник агентства пояснил, что перенос сессии связан с количеством кандидатов, их число достигло 40 человек. При этом в конкурсной комиссии отказались оглашать полный список кандидатов, сославшись на просьбу самих заявителей. Хотя еще вчера, 16 января, в сеть слили полный (по состоянию на 18.00) список, включающий имена 21 претендента. По условиям конкурса, прием документов от заявителей завершился в 18:00 в среду. Первый этап конкурса должен был состояться завтра, 17 января, второй – запланирован на 22 января. В конкурсной комиссии РИА «Дербент» уточнили, что эти сроки остались без изменения. Отсрочена лишь сессия городского собрания. Напомним, что основным претендентом на должность мэра Махачкалы является глава управы Басманного округа Москвы Салман Дадаев, кандидатуру которого предложил глава Дагестана Владимир Васильев. В числе его главных оппонентов называют депутата ГД Гаджимурада Омарова и экс-премьера РД Мухтара Меджидова. Правда, пока неизвестно, заявлялся ли последний для участия в конкурсе или верна информация РИА «Дербент» об отказе Меджидова от участия в выборах и предложении своему доверенному лицу подать документы. [caption id="attachment_131643" align="aligncenter" width="409"] Гаджимурад Омаров[/caption] В беседе с РИА «Дербент» политолог Эдурад Уразаев высказал ряд предположений о возможных причинах отказа озвучить имена кандидатов. «Вопрос о нежелании озвучить имена кандидатов, вероятно, связан, во-первых, с тем, что согласно п. 43. Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы городского округа «город Махачкала» список граждан, допущенных к участию в конкурсе, утверждается решением конкурсной комиссии на заседании конкурсной комиссии. Но состав комиссии пока полностью не укомплектован, поскольку на момент 17.00 часов 17 января не опубликовано Распоряжение Главы РД о назначении 3 членов комиссии с его стороны. И пока комиссия не в полном составе, она не может утвердить список кандидатов. Говорить же об этом публично не хотят, чтобы не «подставить» Владимира Васильева. И как только выйдет Распоряжение и проведут заседание, список обнародуют. Во-вторых, можно предположить, что этот список корректируется в соответствии с пожеланиями высокого начальства о включении в него новых нужных кандидатов. Но долго тянуть с этим тоже не должны. В-третьих, возможно, и были просьбы некоторых кандидатов, с которыми сразу поговорили, и они уже хотят отозвать свои документы. Но поскольку такой шаг наносит ущерб репутации, они попросили, чтобы их попытка вклиниться в число претендентов не стала достоянием общественности. Ссылка же на право не оглашать свои персональные данные противоречит сущности выборов на должность в системе публичной власти, поскольку в п. 2 Согласия на обработку персональных данных, кандидаты предупреждаются, что они согласны также на передачу указанной в перечне информации третьим лицам. А выборное законодательство предусматривает обнародование достаточно большого числа сведений о кандидатах», - сказал собеседник РИА «Дербент». Также Эдуард Уразаев высказал мнение, что сроки рассмотрения комплектов документов (1-й этап) на предмет соответствия требованиям к кандидатам «опрометчиво был назначен на 17 января, поскольку рассчитывали, видимо, на 3-4 кандидатуры максимум». Он также добавил, что теперь необходимо новое решение городского собрания о корректировке сроков первого этапа. «Насколько можно судить по поступающей из мэрии информации, есть план по корректировке сроков 1-го этапа, с сохранением срока 2-го этапа, назначенного ранее на 22-е января. Так же есть намерение провести немного позднее (29 января) сессию городского собрания, на которой пройдёт собственно голосование по кандидатурам, которых представит депутатам конкурсная комиссия. Насколько это будет юридически чисто сделано - сомневаюсь, но судить не берусь», - подчеркнул собеседник агентства. [caption id="attachment_131446" align="aligncenter" width="511"] Салман Дадаев[/caption] Помимо этого, Эдуард Уразаев коснулся возможных причин того, почему не был предусмотрен вариант развития событий, предполагающий большое число заявителей. «Дело в том, что история с выборами затянулась и, когда, наконец, судебное решение по Мусе Мусаеву вступило в силу, стали торопиться по команде «свыше». Но некоторые усматривают в этом скрытое сопротивление или затягивание вопроса в своих интересах, используя ошибки в процедуре как повод для последующей отмены итогов в судебном порядке. Верится в это с трудом, поскольку за это организаторов могут наказать если не напрямую, то опосредованно. Их расчёт сделать виноватыми рядовых специалистов может не оправдаться», - считает эксперт. Также собеседник РИА «Дербент» отметил, что «такое большое число кандидатов организовать вроде не трудно, используя административный ресурс, но, во-первых, немногие захотят играть подставные роли без должной компенсации, а значит, это становится сомнительным делом. Во-вторых, для изображения конкуренции достаточно около 10, а не 40 человек. (В соцсетях выдвижение большого количества претендентов нелицеприятно прозвали «погнали табун лошадей – ред). Поэтому появление 40 кандидатов – это последствие изменения общественно-политической ситуации в стране. После решения властей о пенсионной реформе и повышении налогов уровень доверия к властям стал резко падать, и из Москвы региональным властям было дано указание укреплять его путём диалога и вовлечения граждан в гражданские и политические процессы. Тогда как раньше любой сталкивался с противодействием. Это сразу почувствовали политики и гражданские активисты, которые решили воспользоваться возможностью заявить о себе и набраться опыта политической борьбы путём участия в выборах на должность мэра Махачкалы. Ранее в беседе с РИА «Дербент» председатель Кавказского политико-экономического клуба «Развитие регионов: Стратегия-2050» Сергей Дохолян назвал «немного некорректными» действия Владимира Васильева, который, озвучив готовое решение, превратил выборы в формальную процедуру. «На мой взгляд, нельзя себя так вести, поскольку это получается некорректно по отношению к депутатам, роль которых сводится лишь к формальному выполнению процедуры. Васильев мог бы все это преподнести по-другому – есть одна из кандидатур, я вам ее предлагаю, вот такие плюсы, такие достоинства, не пожалеете. А так, по сути дела, он озвучил ее как готовое решение – он его практически уже назначил. Такая форма выражения, на мой взгляд, неприемлема. Конечно, выборы в республике давно превратились в формальность, но проформу соблюдать все-таки нужно», — заявил тогда собеседник агентства.   Руслан Махмудов Фото в лиде:National Geographic Россия