"Веранда" и ночные клубы

Как я это вижу. Какое-то количество людей возмущалось закрытию "Веранды" (причиной которого считается отказ продавать алкоголь). Потом какое-то количество людей потребовало закрыть ночные клубы (причиной которого считается разврат и продажа алкоголя). В обоих случаях работает насилие. "Веранду" в свое время закрыли, потому что так кому-то захотелось. Туда натравили "компетентные органы" и "компетентные органы" "выявили". Ночные клубы закроют, потому что так кому-то захотелось. Туда уже натравили "компетентные органы", которые раз за разом будут "выявлять" (уже что-то "выявили"). Ни владелец "Веранды", который не хочет продавать алкоголь, ни владелец ночного клуба, который "распространяет разврат" не может чувствовать уверенность, что на него никого не натравят, если кому-то захочется закрыть его бизнес. Блохеры, которые ловят на этом хайп, - давайте закроем! Давайте запретим! такое давление не просто стимулируют, а к нему призывают. Они уверенны что "закрыть" - это их право. Допустим, большинство людей не хотят, чтобы у нас были ночные клубы. Как цивилизованно продвигать эту идею и добиваться закрытия? (Если кто-то знает, напишите в комментариях) Возможно, продвигать через институты, собирать подписи, добиваться законодательно, чтобы клубы закрывались в 23:00, как кафе. В конце концов, призывать, чтобы люди туда не ходили и стало не выгодно их открывать. А для этого - иметь аргументы сильнее чем "там разврат" (контраргумент - на свадьбах тоже музыка, танцы и спиртное, «разврат» (вспоминайте, танцовщиц живота) и девушки приходят показать себя найти кого нибудь). Но это долго, муторно и не ярко. Интереснее выдать что-нибудь хлесткое и засветить свое лицо в видеообращени и упиваться своей причастностью к хайпу. На этой высоконравственной волне происходит выдавливание силой. Так почему кто-то другой не может сделать так же с «Верандой»?   Барият Идрисова, Facebook